Oficial Europeo de Protección de Datos critica Tratado ACTA

El principal organismo de control de la privacidad de datos de Europa ha criticado duramente el acuerdo comercial anticounterfeiting internacional (ACTA), advirtiendo que podría conducir a un monitoreo generalizado de Internet y violaciones del derecho a la privacidad de las personas.

El acuerdo es pobre enunciado, carece de precisión sobre qué medidas podrían utilizarse para abordar la infracción de los derechos de propiedad intelectual en línea y podría dar lugar a que los proveedores de servicios de información procesen datos personales que vayan más allá de lo permitido por la UE ley, el Supervisor Europeo de Protección de Datos (EDPS) dijo en una opinión de 16 páginas publicada el martes.

La opinión también dice que ACTA no contiene "suficientes limitaciones y salvaguardas, como la protección judicial efectiva, el debido proceso, el principio de la presunción de inocencia y el derecho a la privacidad y protección de datos ". También advierte que muchas de las medidas para reforzar el cumplimiento de la propiedad intelectual en línea podrían incluir "el control a gran escala del comportamiento de los usuarios y de sus comunicaciones electrónicas", incluidos correos electrónicos, intercambio privado de archivos punto a punto y sitios web visitados.

[ Lectura adicional: Cómo eliminar el malware de su PC con Windows]

ACTA apunta a hacer cumplir los derechos de propiedad intelectual y entrará en vigor después de la ratificación por seis estados signatarios del total de 11: la Unión Europea, Australia, Canadá, Japón, Sur Corea, México, Marruecos, Nueva Zelanda, Singapur, Suiza y los EE. UU. Fue firmado por la Comisión Europea y 22 UE miembros en enero, pero antes puede convertirse en E.U. la ley debe ser aprobada por el Parlamento Europeo.

Sin embargo, el pacto antipiratería internacional no ha ganado el favor de los parlamentarios. Y después de grandes protestas civiles en toda Europa, muchos E.U. los países están retrocediendo en su decisión de firmar el acuerdo. La mayoría ha suspendido la ratificación.

En un esfuerzo por aplacar a los críticos, la Comisión Europea, el organismo responsable de negociar el acuerdo en nombre de la E.U., ha pedido al Tribunal de Justicia Europeo que resuelva si el acuerdo es compatible con la E.U. Carta de los derechos fundamentales. Pero dado que el tribunal no evaluará la efectividad o proporcionalidad de las medidas dentro del acuerdo, ni el resultado potencial, los activistas anti ACTA lo ven como nada más que un ejercicio de pérdida de tiempo. Se espera que el Parlamento vote en junio. sin esperar el fallo del tribunal. Parece que votará en contra del acuerdo, después de que el parlamentario encargado de evaluarlo, David Martin, recomendó rechazarlo.

La opinión del SEPD pone otro clavo en el ataúd de ACTA. En febrero de 2010, la autoridad de supervisión independiente emitió su primera opinión sobre el tratado, que en ese momento se estaba negociando en secreto. Esa opinión generó inquietudes sobre la privacidad, pero el documento del martes entra en más detalles sobre el texto ahora público.

ACTA incluye permiso para que los países creen leyes según las cuales una autoridad competente puede ordenar a un proveedor de servicios en línea que revele la identidad de un suscriptor a un titular de derechos. El SEPD señala que la "autoridad competente" no está definida. Tampoco hay ninguna definición de "escala comercial" mencionada en otra parte del texto.

El artículo 23 de ACTA parece crear nuevas categorías de delitos sin proporcionar ninguna definición legal de lo que son, continuó. La supervisión generalizada de los usuarios de Internet podría afectar a millones de personas, independientemente de si están bajo sospecha.

En resumen, según el SEPD, ACTA plantea enormes problemas de privacidad.