Canonical deja que el Centro de Software de Ubuntu se marchite y muera

El Ubuntu Software Center se está marchitando.

Canonical ha suspendido silenciosamente la tienda de aplicaciones de pago sin informar a los desarrolladores, los sabores de Ubuntu se están cayendo, y los entusiastas del software libre no están contentos con ella. Todavía está bien para instalar software gratuito desde los repositorios de software de Ubuntu, pero puede ser lento y torpe incluso para eso.

Ubuntu MATE lo está dejando caer, y no se lo perderá

Ubuntu MATE 15.10 no incluirá el Ubuntu Software Center de forma predeterminada, como anunció Martin Wimpress en Google+ en julio. "Ahí lo hice", escribió. "Puede dejar de enviarme mensajes al respecto ahora".

[Más información: Su nueva PC necesita estos 15 programas gratuitos, excelentes]

Esto no fue respondido por una protesta generalizada en los comentarios. La aplicación del Centro de software de Ubuntu se considera bastante lenta y desactualizada en comparación con las alternativas.

Alan Pope de Canonical expresó su preocupación de que no habría forma de que los usuarios que compraron aplicaciones pagas del Centro de software de Ubuntu los reinstalen, pero eso no significa parece ser una verdadera preocupación. Los usuarios ya no pueden acceder a las aplicaciones pagas en las últimas versiones de Ubuntu porque Canonical abandonó este lado del Centro de Software.

La tienda de aplicaciones está lista para

El Centro de Software es dos cosas. En primer lugar, es una interfaz más bonita para el administrador de paquetes apt-get estándar que contiene software gratuito de código abierto. En segundo lugar, es una tienda de aplicaciones que vende aplicaciones pagas, a menudo propietarias. El lado de la tienda de aplicaciones ya no se mantiene.

El desarrollador de aplicaciones Ubuntu Michal Rosiak escribió un mensaje público a Canonical en Google+ a principios de julio, exponiendo su "profunda frustración relacionada con el enfoque de Canonical hacia los desarrolladores". Argumentó que Canonical había fallado para hacer que sus aplicaciones pagas estén disponibles para los usuarios de Ubuntu 15.04 y versiones más nuevas. "Actualmente estoy alojando numerosos programas en Ubuntu Software Center y dos de los más rentables siguen bloqueados en 14.04". Michal dice que intentó ponerse en contacto con Canonical por correo electrónico, la sección de comentarios en el panel de desarrolladores y otros métodos, y había estado esperando durante un mes sin respuestas antes de publicar este mensaje.

Su queja pública finalmente recibió una respuesta de los empleados de Canonical. David Planella, de Canonical, escribió que "los recursos que inicialmente se asignaron a la clásica tienda de escritorio se han utilizado para desarrollar la visión de la tienda móvil, inicialmente lanzada para el teléfono."

El fundador de Canonical, Mark Shuttleworth, también respondió con naturalidad. "Como dijo David, aprendimos que el sistema de paquete basado en Deb no era viable para una tienda. El trabajo en el teléfono Ubuntu nos llevó a Snappy, donde pusimos al desarrollador de una aplicación típica casi completamente en control de la publicación. "

En otras palabras, Canonical está hecho con esa tienda de aplicaciones de escritorio y se está moviendo al nuevo Snappy administrador de paquetes basado en Todavía no está listo, e incluso la próxima versión de Ubuntu LTS, Ubuntu 16.04, solo lo presentará como una opción separada, y se recomienda a los usuarios habituales de computadoras de escritorio que utilicen la versión estándar más común con Unity 7 y el antiguo Ubuntu Software Center. Los desarrolladores tendrán que esperar bastantes años más para apuntar nuevamente a los usuarios de escritorio de Ubuntu con aplicaciones de pago.

Al final, el desarrollador solo obtuvo una respuesta y no recibió ninguna ayuda. "Desafortunadamente, no hemos solucionado su problema porque tal como está, no podemos permitirnos". La tienda basada en Deb ha seguido siendo un gran problema con el tiempo y, de hecho, ha sido cada vez más costoso seguir funcionando ", escribió Martin Albisetti de Canonical. "Tal como está hoy, no permitiremos las cargas a versiones más nuevas de Ubuntu. Requiere un trabajo manual significativo que a veces se prolonga durante semanas ". Pero, al menos, admitió lo obvio:" Todos estamos de acuerdo en que la situación actual con la [tienda] basada en Deb no es de la que estar orgullosos ".

¿Desea mantenerse actualizado sobre Linux, BSD, Chrome OS y el resto de World Beyond Windows? Marque la página de la columna Mundo más allá de Windows o siga nuestro RSS.

Si bien la falta de recursos de Canonical es obvia y la elección es comprensible, Canonical debería haber intentado comunicar esto a los desarrolladores de antemano para que no pierdan tiempo y pierdan potencial ingresos al desarrollar lo que parece ser una plataforma muerta. Este desarrollador en particular ahora dice que va a trabajar en plataformas proporcionadas por Apple, Google y Microsoft, no por Ubuntu.

Bastantes usuarios de Linux creen que Canonical se ha enfocado en Ubuntu para teléfonos ignorando en su mayoría al escritorio de la mayoría de los usuarios de Ubuntu. uso, y eso ciertamente parece cierto aquí. Este sentimiento es en parte por lo que Linux Mint ha ganado tantos fanáticos.

Pocas personas compraron aplicaciones de la tienda, de todos modos

La tienda de aplicaciones pagas de Canonical nunca pareció despegar realmente. Antes de que Steam estuviera disponible para Linux, el proyecto Humble Bundle se asoció con la tienda de aplicaciones y regalaba códigos de Ubuntu Software Center para juegos Linux, lo que permitía a los usuarios descargarlos desde esa ubicación centralizada. Como parte de esto, se agregó Super Meat Boy al Ubuntu Software Center.

Un año después, el desarrollador Ed McMillan afirmó que Canonical había vendido Super Meat Boy por un año sin permiso y aún no había pagado por esas ventas. David Pitkin de Canonical dijo que esto era una falta de comunicación y Canonical pagaría todas las copias de Super Meat Boy vendidas en un año, todas 77 de ellas. Este es un juego que vendió más de un millón de copias para comienzos de 2012. Las ventas del Centro de Software de Ubuntu fueron mínimas. Es poco probable que las ventas de aplicaciones pagas hayan aumentado desde que esto ocurrió en 2012.

El juego Bastion en el Centro de Software de Ubuntu.

A los entusiastas del software gratuito no les gusta, ya sea

Allí son otras razones para no gustarle también al Centro de Software de Ubuntu.

Tony Mobily en Free Software Magazine acusó al Ubuntu Software Center de mezclar software propietario y software de código abierto real sin etiquetar correctamente cuál era cuál. Los paquetes están marcados con "gratis" sin aclarar qué significa esto en realidad. Intente obtener la información observando los detalles y se verá confrontado con información como "Licencia: Desconocida" y "Actualizaciones: Desconocida". En lugar de ser maliciosa, esto simplemente parece ser otra señal de una tienda de aplicaciones ignorada y dejada que se pudra. .

Es una pena, porque el Centro de Software de Ubuntu aún abre una sección titulada "Novedades" con varias aplicaciones pagas disponibles para descargar. Es de suponer que en el futuro no se agregarán nuevas aplicaciones pagas.