Críticos de DMCA derriban inundaciones Copyright Office con miles de comentarios

Los críticos de la Ley de Derechos de Autor Digital Milenio han inundado la Oficina de Copyright de Estados Unidos con miles de comentarios quejándose de un proceso que a menudo obliga a los sitios web a matar contenido generado por el usuario cuando enfrentan una queja de derechos de autor.

Antes del jueves, la Oficina de Derechos de Autor recibió solo unos 80 comentarios públicos sobre cambios potenciales a las disposiciones de aviso y retiro de la DMCA. el período programado para cerrar el lunes.

Pero otras 55,000 personas presentaron comentarios a partir del lunes por la mañana luego del grupo de derechos digitales Fight for the Futu. y el canal de YouTube ChannelAwesome lanzó una campaña el jueves por la noche para alentar a las personas a quejarse sobre "las muchas formas en que se malvía ​​la DMCA para censurar y eliminar contenido legítimo de Internet, sofocando la innovación, la creación cultural y la libertad de expresión". > El video de YouTube de ChannelAwesome, "Ahorre uso justo ahora", se ha visto más de 180,000 veces desde que se publicó el jueves. Las excepciones de uso justo a las protecciones de derechos de autor permiten a las personas hacer un uso limitado del material protegido para comentarios, cobertura de noticias y parodias.

En lugar de utilizar la cláusula de eliminación "para proteger a los creadores de contenido que conoce y ama, es ahora se usa para hostigar e incluso destruir a los creadores de contenido ", dijo Michael Michaud en el video de ChannelAwesome.

Michaud pidió multas para las empresas que presentan notificaciones falsas de eliminación de DMCA.

Los críticos de la disposición de eliminación de DMCA se han quejado de que muchos propietarios de derechos de autor envían miles de notificaciones de eliminación automatizada a sitios como YouTube y, en muchos casos, los propietarios de sitios web eliminan contenido generado por usuarios sin investigar si hubo una violación de derechos de autor o si el contenido estaba cubierto por exenciones de uso legítimo.

Muchos grupos de derechos de autor, sin embargo, defienden la disposición como una herramienta valiosa para proteger los derechos de autor, y algunos han pedido la provisión fortalecerse.

La meta de Fight for the Future es asegurarse de que la Copyright Office no empeore el proceso de eliminación, "y presionar para obtener protecciones más fuertes para el uso justo y la libertad de expresión dentro del proceso de eliminación", dijo Evan Greer , director de campaña para el grupo.

"En este momento si alguien obtiene su video eliminado por la DMCA por un reclamo falso, el único recurso que tienen es una demanda, que simplemente no es factible para la mayoría de los pequeños creadores de contenido", agregó Greer por correo electrónico. "Si la DMCA va a tener un proceso de eliminación, debe tener garantías para evitar que se abuse de ese proceso".

La forma automatizada de Fight for the Future alienta a las personas a quejarse de que el proceso de eliminación de la DMCA es "muy parcial a favor de titulares de derechos de autor corporativos y demasiado comúnmente utilizados para censurar contenido que está protegido bajo el uso legítimo. "