Typo en informe de expertos condujo a Spat entre Samsung, Apple

Justice Annabelle Claire Bennett aconsejó a la abogada de Samsung, Katrina Howard, que realizó una "declaración seria" el lunes dirigida a Apple, y que podría considerar profesionalmente "lo que quiere hacer con eso".

"Lo dejo así, "Bennett dijo.

Howard acusó que era" más inapropiado "que Apple convoque una reunión para discutir un cambio en un informe conjunto escrito por tres expertos que analizan si Apple infringe tres de los 3 de Samsung. G patentes en su iPhone 4, 4S modelos y segundo iPad.

Uno de los expertos, Aruna Seneviratne de la Universidad de Nueva Gales del Sur, testificó el miércoles que Apple no lo presionó para cambiar el informe durante una reunión con la compañía contrató a una firma de abogados, Freehills.

Los abogados de Apple señalaron lo que parecía ser un error tipográfico en el informe, dijo Seneviratne. El informe fue enmendado, y Apple notificó a Samsung la noche del domingo por la noche.

Howard señaló un correo electrónico escrito por Seneviratne que insinuaba que Apple lo había empujado a reconsiderarlo. Seneviratne dijo que el correo electrónico era simplemente su propia redacción sobre el cambio, y que no era indicativo de la presión de Apple.

"Es la forma en que escribí ese correo electrónico", dijo Seneviratne.

Stephen Burley, en representación de Apple, dijo era inaceptable que Howard hiciera una acusación sobre una base tan frágil.

El kerfuffle dio inicio a una sesión llamada el "jacuzzi" en la que Seneviratne y otros dos expertos técnicos, Riaz Esmailzadeh y Rami Mukhtar, respondieron preguntas en el mismo tiempo de los abogados. En el tribunal australiano, se cree que el arreglo de la bañera de hidromasaje ofrece una mayor claridad sobre los problemas técnicos, ya que los expertos pueden interactuar entre sí.

Los tres expertos presentaron un informe conjunto sobre su interpretación de las patentes 3G de Samsung. Durante el interrogatorio, Seneviratne y Mukhtar discreparon sobre la implementación técnica de la llamada patente "512", una de las tres patentes que Samsung acusa a Apple de violar.

La patente se titula "Método y aparato para transmisión de datos en un sistema de telecomunicaciones móvil" admite el servicio de enlace ascendente mejorado "y trata de cómo un dispositivo ajusta la potencia de transmisión dependiendo de la distancia de un dispositivo desde una estación base.

Apple sostiene que sigue los estándares UMTS (Sistema Universal de Telecomunicaciones Móviles) en sus dispositivos, y las patentes 3G de Samsung se incorporan a algunos de esos estándares. Apple sostiene, sin embargo, que hay variaciones en los estándares que pueden implementarse que no infringen las patentes de la compañía coreana.

Pero Apple también dice que no sabe exactamente la implementación de los estándares en sus chips de banda base, que son hecho por Qualcomm e Intel. Samsung está trabajando para obtener el código fuente de esos fabricantes para ver cómo funcionan esos chips para probar y probar su infracción.

Las acusaciones de infracción de Apple serán tratadas más adelante en la versión de prueba. Apple presentó una demanda contra Samsung en Australia en julio de 2011, alegando que la tableta Galaxy de la compañía infringió las patentes que posee relacionadas con la tecnología de pantalla táctil.

Envíe sus sugerencias y comentarios a [email protected]