Obtener todos los tweet de un hashtag o usuario sin la API DE TWITTER - Con Python y Selenium
El lunes, el La compañía archivó un memorando en el Tribunal Penal de Nueva York, afirmando que los usuarios son dueños de su contenido y que puede ser inconstitucional solicitarlo sin una orden.
El caso estrechamente vigilado involucra al usuario de Twitter Malcolm Harris, quien ha sido acusado junto con varios cientos de personas supuestamente marcharon hacia la carretera del puente de Brooklyn el 1 de octubre.
[Lectura adicional: cómo eliminar el malware de su PC con Windows]Los fiscales quieren tweets de Harris entre septiembre y septiembre. 15 y 31 de diciembre de 2011, para refutar una "defensa anticipada" de que la policía lo condujo o lo escoltó hasta el camino del puente, de acuerdo con los documentos judiciales.
Twitter recibió una citación el 26 de enero ordenándole que cambiara sobre la información, citando la sección 2703 de la Ley de Comunicaciones Almacenadas. La Ley requiere que un proveedor de servicios divulgue ciertos tipos de comunicaciones electrónicas sin una orden.
Twitter le dijo a Harris sobre la citación judicial el 30 de enero, y Harris presentó una moción para anularla. Un juez denegó la moción el 20 de abril y dictaminó que la política de privacidad y los términos de servicio de Twitter exigen "que los tweets publicados por el acusado no fueran suyos" y que Harris no tenía un "interés de propiedad".
Twitter se queda con Harris . En su memorando, Twitter dijo que el SCA permite a un tribunal anular una orden que causa una "carga excesiva" sobre un proveedor de servicios.
En sus argumentos, Twitter sostuvo que sus términos de servicio exigen que los usuarios retengan los derechos sobre su contenido . También argumentó que se ha descubierto que el SCA viola el derecho constitucional contra la búsqueda y decomiso ilegales porque en algunos casos requiere la divulgación de información sin una orden de allanamiento.
Pero el tribunal sí notó que los tribunales de Nueva York no habían abordado si un acusado penal tenía "legitimación" para anular una citación "emitida a un servicio de red social de terceros. "
Twitter buscó distinguirse de los bancos, argumentando que" a diferencia de los registros bancarios, el contenido que los usuarios de Twitter crean y envían a Twitter es claramente una forma de comunicación electrónica que, en consecuencia, implica Las protecciones de la Primera Enmienda, así como las protecciones de la SCA. "
Ben Lee, el asesor legal de Twitter, dijo en un correo electrónico que los términos de servicio de la compañía dejan" absolutamente claro "que los usuarios o wn su contenido. "Nuestra presentación ante la corte reafirma nuestro firme compromiso de defender esos derechos para nuestros usuarios", dijo.
La lucha legal está siendo monitoreada por sus posibles impactos. Aden Fine, un abogado de alto rango de American Civil Liberties Union, escribió en un blog que Twitter debería ser aplaudido por defender a Harris, ya que las compañías de Internet representan una importante defensa para los derechos de libertad de expresión de los usuarios.
es un gran problema ", escribió Fine. "Las agencias de aplicación de la ley -tanto el gobierno federal como las entidades estatales y municipales- se vuelven cada vez más agresivas en sus intentos de obtener información sobre lo que las personas están haciendo en Internet".
Envíe noticias y comentarios a jeremy_kirk @ idg. com
Twitter se resiste a presentar datos del usuario sin autorización
El caso involucra a un usuario de Twitter que ha sido acusado junto con varios cientos de presuntos marchas en la carretera del puente de Brooklyn.
Versión rumana de la directiva de ciberseguridad de la UE permite acceso sin autorización a datos
La ley podría afectar a empresas internacionales, ya que Rumanía es un centro de externalización de TI y desarrollo
