Recomendado, 2024

Selección del editor

Pequeña empresa adquiere Apple, Google, sobre patente de voz

Alexa vs Siri vs Google Assistant, ¿cuál es el mejor asistente inteligente en 2020?

Alexa vs Siri vs Google Assistant, ¿cuál es el mejor asistente inteligente en 2020?
Anonim

Apple, Google, Microsoft y todos los principales vendedores de teléfonos inteligentes fueron abofeteados con una demanda el miércoles por Potter Voice Technologies, una oscura compañía de Colorado que afirma que están infringiendo su patente de natural control de voz en el idioma de una computadora.

Potter demandó a los 15 vendedores y sus compañías afiliadas en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Colorado. La demanda gira en torno a la aplicación Siri de Apple y los Comandos de voz de Google, así como a una tecnología llamada Comandos de voz de Windows. Cita una sola patente estadounidense, número 5.729.659, que se emitió a Jerry L. Potter en 1998.

Otras compañías incluidas en la demanda incluyen Nokia, Research In Motion, Samsung Electronics, Sony, LG Electronics, Motorola Mobility, ZTE, Huawei Technologies, Kyocera, Sharp y Pantech.

El litigio sobre patentes entre los fabricantes de dispositivos móviles se ha vuelto rápido y furioso en los últimos años a medida que el lucrativo mercado de dispositivos móviles ha crecido rápidamente. El traje de Potter es notable por su amplia gama de objetivos y por el hecho de que proviene de una empresa en gran parte desconocida. Potter Voice enumera una dirección en Brighton, Colorado, un suburbio de Denver.

Potter está buscando daños que se determinarán en el juicio, "pero en ningún caso menos de una regalía razonable" contra todas las empresas nombradas, de acuerdo con la queja presentada Miércoles. También está solicitando medidas cautelares contra las compañías y los honorarios de los abogados.

Pero la compañía está apuntando especialmente a Apple, Microsoft y Sony, que según afirma deben haber sabido acerca de la patente y, por lo tanto, son culpables de una infracción deliberada. Potter dice que la patente fue citada en un caso de 2004 relacionado con SRI International, que desarrolló Siri. Apple adquirió Siri de SRI, una compañía de investigación y desarrollo de Silicon Valley. La infracción deliberada permite un aumento de los daños.

Stephen Lawson cubre tecnologías móviles, de almacenamiento y de red para El servicio de noticias IDG . Sigue a Stephen en Twitter en @sdlawsonmedia. La dirección de correo electrónico de Stephen es [email protected]

Top