Proyecto de ley republicano: protecciones de neutralidad de red sin reclasificación de banda ancha

Los principales republicanos en el Congreso planean introducir legislación que aseguran que protegerá la neutralidad de la red para los usuarios de Internet y estimulará el crecimiento económico de EE. UU. La propuesta crearía reglas "inequívocas" que prohibirían a los proveedores de banda ancha bloquear o estrangular selectivamente el tráfico web. una reclasificación de banda ancha como una utilidad pública regulada, dijo un blog publicado en Reuters.com por el senador John Thune, un republicano de Dakota del Sur, y el representante Fred Upton, un republicano de Michigan.

El proyecto de ley no permitiría la banda ancha " cobrar una prima para priorizar la entrega de contenido, "pero crearía nuevas reglas sin depender de la reclasificación de broadb y bajo el Título II de la Ley de Telecomunicaciones.

[Más información: los mejores enrutadores inalámbricos]

Reclasificación, bajo consideración de la Comisión Federal de Comunicaciones de EE. UU., sería una "herramienta mal ajustada", escribió Thune, presidente de el Comité Senatorial de Comercio, Ciencia y Transporte, y Upton, presidente del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes.

Las reglas del Título II fueron "concebidas en la era de Franklin D. Roosevelt para los servicios públicos", agregaron. "Los legisladores, sin embargo, necesitan herramientas actualizadas escritas para la era de Internet".

Varios grupos que piden reglas de neutralidad de red fuertes han pedido a la FCC que reclasifique la banda ancha como servicio público. A fines del año pasado, el presidente Barack Obama también reclamó la reclasificación de banda ancha.

Sugerir la Ley de Telecomunicaciones "atrapado en la década de 1930 es ridículo", dijo Matt Wood, director de políticas de Free Press, un grupo de derechos digitales que pide la reclasificación. "Es un insulto al Congreso bipartidista que actualizó y a prueba el futuro Título II" cuando aprobó la Telecom Act en 1996.

Evitar la discriminación irrazonable contra los usuarios de Internet no está desactualizado, dijo Wood por correo electrónico. "Si [los republicanos] de repente vieron la luz y se dieron cuenta de que los usuarios de Internet, las empresas y los innovadores necesitan estas protecciones, eso es un gran paso adelante para los legisladores que han estado negando estas verdades por tanto tiempo. Pero estos principios son los mismos que el Congreso ya consagró en el Título II, y que la FCC todavía tiene a su disposición en el centro de esa ley. "

La FCC está programada para votar sobre nuevas reglas de neutralidad de la red a fines de febrero . Es poco probable que el Congreso pueda aprobar nueva legislación antes de esa fecha, pero una ley posterior podría adelantarse a la acción de la FCC. Los republicanos tienen la mayoría tanto en la Cámara como en el Senado, pero varios legisladores en el partido han objetado en el pasado a cualquier nueva norma de neutralidad de red. Incluso cuando se publicó la publicación de blog de Thune y Upton, otro líder republicano cuestionó si la nueva red las reglas de neutralidad son necesarias. En lugar de nuevas regulaciones, el gobierno de Estados Unidos debería recurrir a la ley antimonopolio para imponer prácticas no competitivas por parte de proveedores de banda ancha, dijo el representante Bob Goodlatte, republicano de Virginia y presidente del Comité Judicial de la Cámara. Algunos expertos en derecho de comunicaciones creen que el enfoque regulatorio deja a los consumidores con menos opciones y precios más altos, la antítesis de la neutralidad de la red ", dijo Goodlatte durante un discurso del miércoles sobre las prioridades legislativas de su comité. "Internet no necesita un mandato gubernamental inflexible y único para garantizar la neutralidad de la red."

Thune y Upton planean lanzar una discusión pública de su propuesta de trabajo esta semana, escribieron. Según ellos, aprobar las reglas de neutralidad de la red es una "prioridad temprana" para la nueva sesión del Congreso.

"Las leyes actuales de tecnología y telecomunicaciones de nuestro país estaban destinadas a una era de teléfonos rotatorios, teléfonos celulares de tamaño de ladrillo y costosos servicio de distancia ", escribieron. "Al actuar legislativamente, podemos dejar de lado el bagaje y los límites de un marco legal anticuado y trabajar con la Comisión Federal de Comunicaciones para asegurar que Internet siga siendo el faro de libertad y conectividad que define a Estados Unidos en el siglo XXI".