El pirata informático de Facebook se libra de 'lo que realmente sucedió'

El hacker que robó el código fuente de Facebook se hizo público con una explicación más profunda de cómo penetró en la red social más popular del mundo.

Glenn Mangham, de York, Inglaterra, publicó una larga escribe en su blog y un video, diciendo que acepta la total responsabilidad de sus acciones y que no pensó en las posibles ramificaciones.

"Estrictamente hablando, lo que hice violaba la ley porque en ese momento y posteriormente no estaba autorizado ", Escribió Mangham. "Estaba trabajando bajo la premisa de que a veces es mejor buscar el perdón que pedir permiso".

[Lectura adicional: cómo eliminar el malware de su PC con Windows]

Mangham insinuó que quería contactar a Facebook una vez que tuviera notó que el sitio de redes sociales había observado sus intrusiones, las cuales hizo muy poco por ocultar. No usó servidores proxy porque dijo que hacía que la auditoría tomara más tiempo debido al retraso entre cada solicitud hecha a un servidor. También esperaba que incluso cuando lo atraparan, Facebook lo liberara.

Eso no sucedió. Fue acusado y finalmente se declaró culpable de tres cargos de acceso no autorizado a material informático y modificación no autorizada de datos informáticos, según el periódico The Press en York.

Mangham fue sentenciado a ocho meses de prisión en febrero, pero la sentencia se redujo a cuatro meses por un tribunal de apelaciones a principios de este mes. Luego fue elegible para publicación, sujeto a monitoreo electrónico y restricciones en su uso de Internet.

Mangham usó una vulnerabilidad para descargar el código fuente de Facebook, posiblemente la propiedad intelectual más valiosa y secreta de la compañía.

Mangham se describió a sí mismo como un investigador que siguió sondeando a Facebook porque quería profundizar en otros problemas de seguridad, ya que la mayoría de los sistemas tienen "una capa externa dura y un interior blando". Escribió que en el pasado Yahoo le había pagado para encontrar vulnerabilidades.

Dijo que tomó medidas para evitar daños a los sistemas de Facebook, codificando un retraso en los guiones que usó para extraer el código fuente para evitar "la aceleración de el servidor e impidiendo su disponibilidad. "

Después de saber que Facebook estaba tras él, Mangham escribió que" entró en pánico porque sabía lo mal que se veía sin contexto suficiente ". Sostuvo que "casi nadie" sabía que tenía una copia del código fuente del sitio, y que lo mantenía "físicamente separado de Internet".

"En muchos aspectos, estaba mejor asegurado que el original", escribió Mangham. .

La copia de Mangham del código fuente seguramente habría sido de interés para los ciberdelincuentes que intentan usar Facebook para perpetuar estafas. Pero escribió que no tenía intención de vender el código.

"También vale la pena mencionar que tuve el código fuente durante poco más de tres semanas sin absolutamente nada que me impidiera hacer copias y redistribuirlo, esto fue más que suficiente es hora de haber causado un daño significativo a Facebook o encontrar un comprador, si esa hubiera sido mi intención, pero estaba claro que no ", escribió Mangham.

" Cuando consideras que lo único que se interponía entre Facebook y el potencial la aniquilación era mi ética, entonces creo que el hecho de que todo siga en buen estado de funcionamiento debería servir como una prueba de que realmente no soy uno de los malos ", escribió.

Enviar noticias, consejos y comentarios a jeremy_kirk @ idg .com