Recomendado, 2024

Selección del editor

Grupos de derechos civiles advierten secreto Tratado de derechos de autor podría agregar riesgos de responsabilidad para proveedores de servicios de Internet

Nuestras políticas: Infracción de derechos de autor

Nuestras políticas: Infracción de derechos de autor
Anonim

Los grupos de derechos civiles han publicado una carta oponiéndose al Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP) porque una versión filtrada del tratado indica que podría añadir riesgos de responsabilidad para los ISP e imponer limitaciones a los derechos humanos fundamentales.

El tratado de derecho de autor propuesto es mucho más restrictivo de lo que actualmente requieren los tratados internacionales, incluido el controvertido Acuerdo Comercial de Lucha contra la Falsificación, según Electronic Frontier Foundation (EFF ) una de las 12 organizaciones que se oponen al TPP. Actualmente hay nueve países, incluidos EE. UU., Australia y Nueva Zelanda, que negocian el acuerdo comercial multinacional "que amenaza con extender las leyes restrictivas de propiedad intelectual (PI) en todo el mundo y reescribir las normas internacionales para su aplicación", declaró el FEP en su sitio web .

El FEP y otros grupos de la sociedad civil, incluidos Knowledge Economy International y Public Knowledge, con sede en los Estados Unidos, respondieron en su carta publicada el martes al tercer borrador del tratado recientemente filtrado. Los grupos expresaron su preocupación por las propuestas estadounidenses en el borrador del documento.

"El enfoque de Estados Unidos de buscar niveles más altos de protección de copyright combinado con una disposición mínimamente efectiva sobre limitaciones y excepciones puede generar mayores riesgos de responsabilidad para los ISP", las organizaciones escribió El texto propuesto por los Estados Unidos para el TPP indica que se requerirá que los ISP tomen medidas para evitar infracciones, lo que podría poner en peligro la libertad y la capacidad de los usuarios de Internet de innovar, al tiempo que imponen mayores barreras al desarrollo y los derechos humanos, particularmente , agregaron.

El alcance del texto propuesto por Estados Unidos y Australia restringirá los derechos que son esenciales para acceder a la información, la cultura, la ciencia, la educación y la innovación, según la carta.

"No podemos aceptar estas limitaciones sobre los derechos humanos fundamentales ", dijeron, instando a los países que negocian a oponerse al" enfoque maximalista "a la propiedad intelectual de la Oficina del Representante Comercial de los Estados Unidos. En su lugar, sería mejor negociar las normas internacionales de propiedad intelectual utilizando un método más transparente.

También instaron a los demás países a publicar propuestas oficiales para que el texto sea completamente transparente y pueda ser examinado por el público y los órganos legislativos. de los países involucrados, y no solo por "conglomerados corporativos que desean proteger sus modelos de negocio y ganancias".

Loek cubre todas las tecnologías para el Servicio de Noticias IDG. Síguelo en Twitter en @loekessers o envía un correo electrónico con sugerencias y comentarios a [email protected]

Top