Nikon D3300 revisión

Actualizar: La Nikon D3300 se anunció por primera vez en enero de 2014, por lo que ya tiene más de cuatro años. Esto puede parecer hace mucho tiempo, pero en la industria de las cámaras, las cosas funcionan de manera un poco diferente y, a menudo, lo que parece un producto antiguo sigue siendo perfectamente viable. Ese es el caso de la Nikon D3300, excepto por un problema: ya no está disponible.

Como tal, a menos que esté preparado para comprar uno (lo cual no es una mala idea), es mejor que busque una buena oferta en su sucesor, la Nikon D3400, o que espere a ver si la D3500 aparece posteriormente. este año. El D3400 mejora el D3300 de varias maneras, incluida la conectividad Bluetooth incorporada y una mejor duración de la batería: obtiene 1,200 disparos de una sola carga en comparación con los 700 disparos del modelo más antiguo, pero también omite algunas características clave, incluida una externa Toma de micro y limpieza del sensor.

Ya sea que la D3400 sea o no la cámara adecuada para usted, entonces, se reducirá a cómo desea usarla. Independientemente de eso, es un kit excepcional, y una de nuestras cámaras réflex digitales favoritas de nivel de entrada.

Cámara y cámara réflex digital Nikon D3400 + AF-P 18-55VR - Negro

La revisión original continúa:

Nikon D3300: precio, clasificación y especificaciones basadas en el kit VR II de 18-55 mm

La Nikon D3300 es la última cámara réflex digital de nivel de entrada de la compañía. Estas cámaras son una excelente opción para las personas que se preocupan más por la calidad de imagen que por tener las últimas funciones. Si puede vivir sin Wi-Fi y una pantalla articulada y no necesita el sistema de enfoque automático más sofisticado, puede gastar la diferencia en una actualización de la lente y, como resultado, tomar fotografías mucho mejores.

La cuestión es que estas cámaras réflex de nivel de entrada aún tienen que proporcionar características suficientes para justificar el precio, también necesitan un sensor que entregue los productos. Vale la pena señalar en esta etapa que los modelos anteriores no siempre han superado estas pruebas necesariamente. La Canon EOS 1200D nos dejó un poco decepcionados hace tres años, incluso a pesar del precio algo básico, con sus niveles de ruido sorprendentemente altos. El D3300 definitivamente tiene una oportunidad de oro aquí para acumular una victoria clara.

Revisión de la Nikon D3200 - Descontinuada, pero todavía es una ganga de segunda mano

Ha tenido un buen comienzo aquí con un bonito kit rediseñado que se colapsa en un espectacular 68 mm cuando no está en uso. Todavía está en 133 mm desde el visor hasta la tapa de la lente cuando está en tránsito, lo que es mucho mejor que los 145 mm de la EOS 1200D o la Nikon D3200 con 155 mm, pero aún así no es un cambio de juego. En total, la cámara y el objetivo del kit han perdido algo más de 100 g en comparación con el D3200 y ahora pesan un total combinado de 663 g. Estos son cambios bienvenidos, pero aún así deberá llevarlos en una bolsa en lugar de en su bolsillo.

Cámara digital SLR Nikon D3300 (24.2 MP, LCD de 3 pulgadas) - Negro (renovado)

£279.99

Por otro lado, tanto la D3200 como la D3300 son bastante difíciles de diferenciar, tanto en persona como en las especificaciones en bruto. El cuerpo de plástico es mucho más suave y brillante aquí, con una buena selección de colores negro, gris o rojo que seguramente harán cosquillas a la fantasía de algunas personas. El panel de navegación táctil es un poco más bajo que antes, lo que le da un poco más de espacio para que el pulgar derecho se apoye en la parte posterior de la cámara. Tanto el modo de manejo como los botones de eliminación se han mezclado para hacer un poco más de espacio, pero eso es todo en términos de cambios estéticos. Realmente no tenemos ninguna queja en términos de ergonomía, ya que se adapta bien y bien en dos manos, mientras que todos los botones son muy fáciles de alcanzar. El propio visor también es un poco más grande que el de la Canon EOS 1200D.

Sin embargo, no hay una gran cantidad de botones y diales para encontrar. Como fue el caso con sus predecesores, la D3300 mantiene al mínimo todos los botones etiquetados de una sola función, de lo contrario confía en los menús principales y de acceso rápido para la mayor parte del uso. Sin embargo, esto tiene un poco de sentido, especialmente porque los usuarios menos experimentados pueden ser rechazados por una abundancia excesiva de botones a menudo ambiguamente etiquetados, y prefieren etiquetas más informativas en pantalla. La cuestión es que no estamos tan convencidos de que aprenderán mucho de una miniatura que muestra un paisaje urbano nocturno para ISO 800 y un recital de piano para ISO 1600. La falta de estos botones de función única hace que sea casi imposible de ajustar Varios ajustes mientras se utiliza el visor. Del mismo modo, la calibración del balance de blancos manual y la activación y desactivación de la función Auto ISO son demasiado complicadas, con los controles bien ocultos en tres capas en el menú principal de la cámara. Otra cosa que era demasiado molesta es que la función del disparador automático se apaga después de cada disparo.

Estos problemas son frustrantes, ya que los numerosos problemas podrían evitarse fácilmente con solo unos pocos cambios menores de firmware y, sin embargo, los problemas persisten a través de las generaciones. Sin embargo, al final, la D3300 es una cámara lo suficientemente agradable como para usarla, especialmente para aquellos que solo se adhieren a la configuración automática. Es agradable y fácil mover el punto de enfoque automático a través del teclado de navegación, mientras que los ajustes relacionados con la exposición están muy cerca de la mano a través del dial de control y el botón de compensación de exposición. El práctico Modo Guía intenta desmitificar varias técnicas fotográficas a través de una combinación de ajustes preestablecidos de escena y consejos prácticos, pero lamentablemente los dos se sientan incómodos uno al lado del otro. Recomendamos comenzar en el modo Programa y aprender las características cuando sienta la necesidad.

Nikon D3300 Performance y modo de video

Los procesadores de las cámaras no suelen recibir tanta atención, pero una actualización al último chip Expeed 4 de Nikon realmente vale la pena y vale la pena discutirlo. Los disparos continuos suben de 4 fps a 5 fps, por lo que son significativamente superiores a los 3 fps de la EOS 1200D. Mientras que la D3200 se redujo a 1.6 fps lento después de 20 JPEG, la D3300 continuó a 3.3 fps. Hubo mucho menos impacto en el rendimiento general cuando habilitamos el control automático de distorsión para corregir la distorsión de la lente. El rendimiento general bruto también mostró grandes ganancias, disminuyendo a 1.7 fps aún utilizable después de una ráfaga inicial de seis cuadros a 5 fps.

Con un procesador a bordo significativamente más rápido, es una grata sorpresa descubrir que la vida útil de la batería ha aumentado de 540 a 700 disparos. También encontramos que el enfoque automático del sensor de enfoque automático de 11 puntos y la lente del kit son confiablemente rápidos, y tardamos alrededor de 0,3 segundos en presionar el botón del obturador para capturar un marco.

El procesador más rápido que se encuentra en el interior también significa que los videos de 1080p se capturan a velocidades de cuadro que van desde 24 fps hasta 60 fps. No hay un gran beneficio en disparar a velocidades de cuadro más rápidas que 30 fps, ya que los servicios de alojamiento en línea y los formatos de discos ópticos apenas han comenzado a admitirlos. De lo contrario, es genial poder ralentizar el metraje en el software de edición para efectos de cámara lenta, lo que puede hacer para algunos videos muy interesantes. Sin embargo, hay un inconveniente en esto, ya que la longitud máxima del clip para 50 fps y 60 fps es de solo 10 minutos. A menudo es mejor atenerse a las velocidades de fotogramas de 24, 25 y 30 fps en la mayoría de los casos, donde los clips se ejecutan durante 20 minutos.

En 2014, la calidad de la imagen de video fue una de las mejores que hemos visto y aún se mantiene bien hoy. Los colores exhibieron los mismos tonos favorecedores que en los JPEG. Los detalles eran mucho más nítidos y los niveles de ruido eran considerablemente más bajos que los de la EOS 1200D, por ejemplo, y no estaban tan lejos de los altos estándares de la gama Panasonic Lumix G. A diferencia de la 1200D, hay una opción para el enfoque automático a tiempo completo mientras se graba también. Si bien no es exactamente el sistema de autoenfoque de video más sensible que hemos visto, y habilitarlo bombardea el audio con los ruidos del motor de la lente, todavía es lo suficientemente bueno para un uso informal. Una entrada de micrófono de 3.5 mm le permite pasar por alto el micrófono mono interno para obtener un micrófono estéreo colocado más estratégicamente.