Especialista en PC Cosmos II HD revisión

Es raro ver una potente tarjeta gráfica en una computadora portátil de uso general, pero el especialista en PC Cosmos II HD logra combinar un chip Nvidia GeForce GT 750M de 2GB con un procesador Core i3 altamente capaz por solo £ 600.

Rompió nuestra prueba Dirt Showdown, produciendo un promedio suave y sedoso de 57.5 fps en Alta calidad a una resolución de 1,280x720.Esto lo convierte en un portátil para juegos altamente capaz para aquellos con un presupuesto limitado, y también puede manejar cómodamente juegos en su resolución nativa de 1.920x1.080. Gestionamos 38.6 fps en Alta calidad en Full HD y 50.8 fps en Configuración de gráficos medios, por lo que deberías poder jugar a la mayoría de los juegos en 3D sin tener que comprometer demasiado la fidelidad gráfica.

Esto es muy impresionante para una computadora portátil de £ 600, pero el chip de gráficos puede tener problemas con los juegos 3D más exigentes. Solo pudimos obtener un tartamudeo de 15.4 fps en Crysis 3 en calidad baja a 1,920x1,080, pero logramos 20,2 fps más suaves en calidad alta en 1,280x720. Esto no es lo suficientemente rápido para jugar en configuraciones de alta calidad, pero aún así es mucho mejor de lo que la mayoría de las computadoras portátiles pueden administrar a este precio.

La mejor computadora portátil para juegos 2019: las computadoras portátiles para juegos más rápidas y portátiles que puedes comprar

El Cosmos II HD también cuenta con una gran capacidad de procesamiento. Nuestra muestra de revisión vino con un procesador Intel Core i3-4000M de 2.4GHz y 8GB de RAM. El sufijo M significa que no está limitado por el consumo ultra bajo de energía de la serie de procesadores U más comunes de Intel, por lo que es capaz de obtener mucha más energía para tareas intensivas de medios. Esto se demostró por su impresionante puntaje de 47 en general en nuestros puntos de referencia multimedia, que es el mismo que obtuvimos del Scan 3XS Graphite LH145 basado en Core i5. Esto lo convierte en uno de los portátiles Core i3 más potentes que hemos probado en los últimos meses, por lo que debería tener bastante velocidad para abordar múltiples aplicaciones a la vez, así como aquellas que requieren subprocesos múltiples.

El teclado no es el más adecuado para escribir documentos de texto largos, ya que descubrimos que sus teclas pueden ser un poco esponjosas a veces. Esto nos hizo perder una letra ocasional mientras escribía, lo que llevó a más errores de lo habitual. Es cierto que el teclado proporcionó mucha más respuesta táctil que otros teclados Clevo (el fabricante del estuche) que probamos en el pasado, y nuestra precisión fue buena siempre y cuando recordáramos presionar cada tecla firmemente mientras escribíamos a velocidad.

También nos gustó su gran touchpad. Su superficie lisa produjo la cantidad justa de fricción al utilizar gestos multitáctiles y los accesos directos de Windows 8, y los botones dedicados fueron otra adición bienvenida.