10 Game Android Racing OFFLINE Santai Terbaik 2020
Tabla de contenido:
- Canon EOS 200D Cámara réflex digital con EF-S 18 - 55 mm f / 4-5.6 IS STM Lens - Negro
- Cámara y cámara réflex digital Nikon D3400 + AF-P 18-55VR - Negro
- Canon EOS 100D revisión: Rendimiento
- Canon EOS 100D revisión: controles
- Canon EOS 100D review: calidad de imagen
- Canon EOS 100D crítica: calidad de video
- Canon EOS 100 revisión: Veredicto
- Especificaciones basicas
- Físico
- Información de compra
- Controles de camara
Actualizar: La Canon EOS 100D ya no está disponible para comprar nuevos, después de haber sido sustituida por la Canon EOS 200D. Es posible que el modelo más nuevo no sea tan compacto como el 100D, pero en todos los demás aspectos es un gran avance respecto a su predecesor. Ofrece un sensor de doble píxel, que mejora drásticamente el rendimiento del enfoque automático para imágenes fijas y videos en vista en vivo, y también tiene una mejor empuñadura y una pantalla táctil articulada. Esto hace que la D200 sea una excelente opción si está buscando una cámara réflex digital Canon de nivel de entrada, especialmente si desea grabar un video.
Canon EOS 200D Cámara réflex digital con EF-S 18 - 55 mm f / 4-5.6 IS STM Lens - Negro
£509.90Si no está preocupado por tener una Canon, la Nikon D3400 sigue siendo nuestra réflex digital favorita gracias a su precio más bajo y menor ruido a altas velocidades ISO. Sin embargo, su pantalla no es articulada o sensible al tacto y su enfoque automático de video no es tan confiable como la Canon EOS 200D.
Cámara y cámara réflex digital Nikon D3400 + AF-P 18-55VR - Negro
La revisión original continúa: La Canon EOS 100D es una SLR completa, con muchas características en común con la excelente Canon 700D, que se anunció al mismo tiempo. Sin embargo, Canon ha ampliado desde entonces su gama de cámaras EOS DSLR que forman su gama "Principiantes" con la EOS 750D y la 760D. También existe ahora la nueva EOS 1300D. Uno de los grandes atractivos de las nuevas cámaras es su conectividad Wi-Fi, que hace que compartir fotos sea mucho más fácil a través de su teléfono inteligente sin tener que recurrir a soluciones separadas como las tarjetas de memoria Eye-Fi.
Las mejores réflex digitales de nivel de entrada
Sin embargo, la 700D todavía está ampliamente disponible y sigue siendo significativamente más pequeña, reduciendo aproximadamente un 10 por ciento de cada dimensión y pesando un 30 por ciento menos, con 407 g (solo cuerpo). La empuñadura contraída se ve extrañamente demacrada, pero es un ajuste sorprendentemente cómodo incluso en manos grandes. La batería tiene una capacidad de 380 disparos a los 440 disparos de la 700D; no es lo ideal, pero podríamos vivir con ella.
^ El precio, las especificaciones y la clasificación se basan en este kit de 18-55 mm IS STM
El diseño diminuto debe atraer a las personas que, de otro modo, elegirían una cámara de sistema compacta (CSC). Sin embargo, gran parte del beneficio se pierde una vez que se coloca la lente del kit de tamaño considerable. Esta nueva lente de 18-55 mm tiene un sufijo STM (que significa STepping Motor) para indicar su rendimiento mejorado en el modo de visualización en vivo, y un enfoque más suave y silencioso durante la captura de video.
Estas son mejoras bienvenidas con respecto al kit anterior, pero el inconveniente es que es 5 mm más largo. El tamaño y la pérdida de peso en comparación con la 700D pueden ser técnicamente impresionantes, pero no afectarán el uso diario con esa lente. La lente pancake de 40 mm f / 2.8 STM de Canon es una mejor combinación, y no es demasiado costosa en alrededor de £ 130 con IVA incluido. Alternativamente, la Canon EF-S 24mm F / 2.8 está disponible por alrededor de £ 110 si desea algo más amplio. Ambos lentes tienen una apertura mayor para el rendimiento con poca luz en comparación con el kit estándar, pero sin estabilización de imagen.
Canon EOS 100D revisión: Rendimiento
Dejando a un lado las diferencias de tamaño, la 100D y la 700D son muy similares. Ambos utilizan el mismo sensor de 18 megapíxeles, que incorpora la tecnología de enfoque automático de detección de fase introducida en la Canon EOS 650D, pero ahora tiene una cobertura más amplia en todo el cuadro. Ambos ofrecen eliminación de la aberración cromática en la cámara, lo que elimina los halos de decoloración hacia los bordes de los JPEG. Sin embargo, habilitar esta función tuvo un alto costo en el rendimiento continuo, cayendo de 4 fps a 2.2 fps después de solo cuatro cuadros. Este rendimiento máximo de 4 fps es más lento que el modo continuo de 5 fps de la 650D y la 700D. Con el mismo sensor y procesador, solo podemos asumir que Canon ha obstaculizado deliberadamente el rendimiento de la 100D para diferenciar las dos cámaras.
Canon EOS 100D revisión: controles
La 100D usa la interfaz de pantalla táctil que vimos por primera vez en la 650D. Funciona perfectamente junto con los botones y diales físicos: presione el botón Q para ver los controles disponibles, seleccione uno con la pantalla táctil y ajústelo con el dial de control. Es un sistema tan exitoso que nos tomó un tiempo darse cuenta de que Canon ha eliminado las funciones etiquetadas del panel de navegación de cuatro direcciones. La pantalla táctil también es útil cuando se configura el punto de enfoque automático en el modo de visualización en vivo, y para hacer zoom en las fotos y asignar calificaciones de estrellas durante la reproducción. Sin embargo, lo que distingue a la 700D es su pantalla táctil articulada que se puede voltear y girar. Esto es útil por varias razones, incluida la toma de fotos de bajo ángulo y cualquier "selfies".
De lo contrario, los controles de las dos cámaras son en gran medida idénticos. Los botones Q y Set se han combinado pero la consecuencia es insignificante. Sin embargo, la pantalla de la 100D no está articulada. Es una pena, ya que los puntos de detección de fase en el sensor y la nueva lente del kit se combinan para ofrecer un enfoque automático sensible en el modo de visualización en vivo, algo que ha tardado mucho en llegar para las cámaras EOS. Todavía no es tan rápido como los mejores CSC, demorando aproximadamente medio segundo en enfocar y entregar una foto cada 1.9 segundos, pero finalmente significa que la visualización en vivo es lo suficientemente receptiva como para ser usada de manera rutinaria.
El visor aún ofrece mejores resultados, con un rendimiento extremadamente rápido del sensor de autoenfoque principal de 9 puntos y fotos capturadas cada 0.5 segundos. Sin embargo, nueve puntos de enfoque automático no se comparan bien con los 39 puntos de la Nikon D5200. Mientras que la 650D y la 700D usan nueve puntos de tipo cruzado para una mayor sensibilidad, en la 100D solo el punto central es de tipo cruzado. Por el lado positivo, el enfoque automático fue más confiable de lo que hemos visto en la 650D y sus predecesores que utilizaron sus lentes de kit, con solo un pequeño número de disparos enfocados ligeramente delante del sujeto al que apuntamos la cámara.
Canon EOS 100D review: calidad de imagen
^ Esta foto está enfocada en el primer plano en lugar del centro del encuadre. Afortunadamente, esto ocurrió con mucha menos frecuencia de lo que hemos visto en otras cámaras EOS.
La calidad de imagen estuvo a la altura de nuestras altas expectativas. Nos encanta la salida de color de las cámaras EOS, y con una configuración automática bien elegida y un ruido extremadamente bajo a altas velocidades ISO, es difícil obtener algo más que excelentes resultados de esta cámara.
^ Las condiciones de luz brillante aportan colores favorecedores y no hacen ruido.
^ Las texturas de la piel se mantienen muy bien juntas con poca luz, y no podemos fallar en la configuración de exposición automática
^ Las cosas se están poniendo un poco granuladas para ISO 2500, pero todavía hay muchos detalles en esta foto
El flash tiene un poco de poca potencia, con un número de guía de 9.4m a los 13m de la 700D, pero rara vez sentimos la necesidad de usar el flash incorporado cuando los niveles de ruido son tan bajos. La 100D también carece de la capacidad de la 700D para controlar los flashes Speedlite de forma inalámbrica, lo que es una gran decepción para aquellos que quieren usar el flash de manera creativa.
Canon EOS 100D crítica: calidad de video
El nuevo kit de lentes STM marca una gran diferencia para la captura de video. Mientras que los videos de las cámaras EOS anteriores fueron arruinados por un autoenfoque violento y torpe, con las lentes STM 100D y 18-55mm se deslizó de manera suave y silenciosa. Todavía podría ser un poco lento para responder cuando ajustamos el punto de enfoque automático con la pantalla táctil, pero es lo suficientemente bueno para un uso informal, y la poca profundidad de campo otorga una calidad de película lujosa a los clips. Los videógrafos interesados apreciarán el control manual completo de la exposición, incluidos los ajustes de exposición silenciosos a través de la pantalla táctil durante la grabación. Sin embargo, los modos de prioridad no están disponibles para video, y la interferencia de moiré en texturas repetidas hace que esta cámara sea menos que ideal para trabajos de video serios. La Panasonic Lumix DMC-G6 es mucho menos susceptible al moiré y también exhibe detalles más nítidos en los videos.
Canon EOS 100 revisión: Veredicto
La 100D es fácil de gustar. Su ergonomía es sorprendentemente exitosa y la calidad de imagen solo se mejora significativamente con las cámaras de fotograma completo. La primera vez que se lanzó, costó la friolera de £ 575, que era una cantidad sustancial de dinero para una cámara réflex digital de nivel de entrada, pero los precios ahora han caído a tan solo £ 279 si compras. Es un precio atractivo para cualquier persona que quiera una cámara basada en APS-C con acceso a la amplia gama de lentes disponibles para las réflex digitales Canon EOS.
Vaya hasta la Canon 700D y obtendrá una pantalla articulada, nueve puntos de enfoque automático de tipo cruzado, un disparo más rápido, un flash más potente, una vida útil más larga de la batería y un control de pistola inalámbrico por alrededor de £ 100 más. Si la actualización vale la pena o no, es discutible dado que la calidad de la imagen es en gran medida idéntica. También deberá competir con el tamaño del cuerpo más grande si la compacidad es una prioridad.
Sin embargo, si desea una cámara réflex digital "adecuada", si el tamaño y el peso son prioridades, y desea acceder a la gran cantidad de lentes Canon (y compatibles con Canon), esta cámara se ajusta a la perfección, y es una factura pequeña. . Como una cámara réflex digital de nivel de entrada para alguien que quiere comenzar, la 100D es una excelente opción. Como ahora es mucho más barato, es una excelente introducción a la fotografía DSLR y no es una inversión demasiado grande si eventualmente la superas y te ves queriendo una cámara réflex digital más completa. En este punto, hará un cuerpo de cámara secundario más que capaz.
Revisión de Dyson V6 Fluffy: ya no está disponible de forma generalizada, pero ¿sigue siendo una buena opción?
Dyson V6 Fluffy: perfecto para pisos duros, el V6 Fluffy es inmejorable para el rendimiento a batería
Revisión de la Canon EOS 100D: ¿Es el valor DSLR más barato de Canon una buena relación?
Canon EOS 100D: una buena y compacta SLR de Canon, pero a los precios actuales se ve eclipsada por su hermana 700D
