![Principales malware y amenazas de mac: vea una presentación de macadmins sobre el panorama de amenazas de macos [video]](https://i.joecomp.com/img/mac-os-x/239/top-mac-malware-threats.jpg)
Видеообзор Sony DSC-WX300
Tabla de contenido:
Presupuesto
Sensor 1 / 2.3in 18.0 megapíxeles, zoom 20.0x (equivalente a 25-500mm), 165 g
Nos hemos acostumbrado a tener zoom de 20x en cámaras de bolsillo, pero el Sony WX300 establece un nuevo estándar para la miniaturización. Con solo 26 mm de grosor y 165 g, se desliza fácilmente en los bolsillos de los vaqueros. Sin embargo, no hay escatimación en las características, con una pantalla LCD de 3 pulgadas, dial de modo, rueda trasera y Wi-Fi integrado. La batería no es particularmente grande, pero ofrece 500 disparos con una sola carga, casi el doble del promedio de las cámaras de ultra zoom de bolsillo.
Apreciamos el diseño ligero y delgado, pero hubiéramos preferido que la cámara fuera un poco más ancha. Los botones a la derecha de la pantalla son pequeños y no hay una gran cantidad de espacio sin adornos para sostener. Algo a lo que agarrarse en el frente también habría sido bienvenido.
De lo contrario, esta es una cámara gratificante para usar. Es rápido para enfocar y puede recitar una foto cada 0,8 segundos. El disparo continuo es de 6.6 fps durante 10 cuadros, y hay una espera de ocho segundos mientras los está guardando antes de que esté listo para continuar.En la mayoría de los modos de disparo, hay un acceso rápido al brillo, el color (para tonos más cálidos o más fríos), la intensidad y los efectos creativos. Es probable que estas funciones signifiquen más para los usuarios ocasionales que los controles tradicionales, como la compensación de exposición y el balance de blancos. También están disponibles en el modo Programa para aquellos que los quieran. Dudamos que muchas personas lamenten la falta de controles de exposición manuales, pero la incapacidad de mover el punto de enfoque automático podría ser más frustrante.
La implementación de Wi-Fi es más amigable que la mayoría. La segunda función en el menú de la cámara tiene la etiqueta Ctrl with Smartphone. Las aplicaciones iOS o Android que lo acompañan son sencillas, con la capacidad de capturar fotos, videos y acercar y alejar, y controlar el flash y el disparador automático. Esta simplicidad significa una interfaz inteligente y despejada, con una vista previa que llena la pantalla del teléfono inteligente en orientación vertical. Las copias de 1,5 megapíxeles de las fotos se transfieren a los pocos segundos de la captura, con opciones para reenviarlas directamente a otra aplicación. Sin embargo, no es posible saltar directamente al contenido de la tarjeta de la cámara. Para hacer esto, tuvimos que terminar la conexión, poner la cámara en modo de reproducción y luego seleccionar una opción Enviar a Smartphone desde el menú. Sin embargo, la navegación y la copia fueron rápidas, con una selección de resoluciones y soporte para archivos de video MPEG-4 (pero no AVCHD).
VIDEO Y CALIDAD DE IMAGEN
La calidad del video fue buena en lugar de excelente. Los colores parecían un poco planos, y los clips de poca luz eran bastante desaliñados. No estamos muy interesados en el formato entrelazado que la cámara graba de forma predeterminada, aunque es posible evitarlo cambiando de captura AVCHD a MPEG-4. Esto limita la grabación a 1,440x1,080 en lugar de los 1,920x1,080 píxeles por cuadro (con clips extendidos a la forma de pantalla panorámica en la reproducción) pero no dañó la calidad de la imagen demasiado.
La calidad de imagen en general estaba bien, pero ni el sensor ni la lente resistieron el escrutinio, ni las comparaciones con cámaras rivales. El enfoque en los disparos de gran angular era nítido en el centro de los cuadros, pero se deterioraba hacia los bordes. A medida que nos acercamos, también empeoró en el centro. A una distancia focal de 300 mm (equivalente), se ubicaba en el último lugar para el enfoque en comparación con otras cámaras de ultra zoom de bolsillo. También se mantuvo en el último lugar en la extensión completa de zoom de 500 mm.
Los detalles en este tiro de gran angular se ven lo suficientemente bien como para comer
El enfoque en disparos de gran angular es mucho mejor en el centro que hacia los bordes
El enfoque es un poco suave en esta foto de teleobjetivo medio, lo que proporciona una ligera bruma a los detalles
Las cosas se ven decididamente melosas en la extensión de zoom total en ISO 250
La reducción de ruido ya está trabajando duro en ISO 400
Mientras tanto, el sensor de 18 megapíxeles luchaba contra el ruido cuando las escenas exigían altas velocidades ISO. En ISO 400 y superior, los detalles más sutiles fueron reemplazados por la reducción de ruido embarrado, y las tomas ISO 1600 se vieron decididamente desaliñadas. Al fotografiar sujetos sombreados en la extensión de zoom total se produjo un doble golpe de enfoque suave y una fuerte reducción de ruido, lo que dio como resultado manchas de color indescriptibles. Obtuvimos algunos excelentes resultados del sensor de 18 megapíxeles del Sony WX200 hace unos meses, pero este no parece ser el mismo sensor: los niveles de ruido fueron significativamente más altos.
Es una pena, porque el WX300 tiene mucho a su favor. Podríamos haber pasado por alto algunas cuestiones con respecto a la calidad de la imagen, pero estos problemas eran visibles incluso en tamaños de visualización modestos. Para nosotros, eso lo quita de la carrera y la Canon PowerShot SX280 HS es la mejor compra.
Sony Cyber-shot DSC-H20 revisión
Sony Cyber-Shot DSC-H20:
Revisión Sony Cyber-Shot DSC W380
Sony Cyber-Shot DSC W380: algunas características prometedoras incluyen una lente de gran angular y gran apertura, pero el sensor de 14 megapíxeles perjudica cualquier posibilidad de alta calidad de imagen
Sony Cyber-Shot DSC-TX7 revisión
Sony Cyber-Shot DSC-TX7: El lujo como este no es barato, pero si una calidad de foto confiable es lo suficientemente buena, vale la pena echar a perder el resto de talentos del TX7.
