Sigma DP2s review 1
Tabla de contenido:
Presupuesto
Sensor de 4.7 megapixeles de 20.7x13.8mm, zoom 1.0x (equivalente a 41mm), 291g
Los entusiastas habían estado pidiendo a gritos una cámara compacta con una buena lente y un sensor grande, pero ninguno de los principales fabricantes de cámaras se estremeció. Al final, le correspondió a Sigma, una compañía que la mayoría de la gente asociaría con la fabricación de lentes, para hacer el primer movimiento con el DP1 hace más de dos años.
El DP1 era una bestia extraña en muchos aspectos, pero lo que lo hacía interesante era su exclusivo sensor Foveon X3. A diferencia de los sensores CCD o CMOS convencionales utilizados en casi todas las demás cámaras digitales, que pueden capturar solo un color primario por fotocélula, la Foveon X3 puede capturar el color RGB completo en cada fotocélula individual.
En lugar de usar un filtro de máscara Bayer para estimar los valores RGB para cada fotocélula, el sensor Foveon X3 de Sigma tiene tres receptores apilados uno encima del otro, uno para cada uno de los valores Rojo, Verde y Azul. Estos están enterrados dentro del sensor a profundidades calculadas con precisión que corresponden a la frecuencia de la luz; las frecuencias más bajas pueden penetrar aún más en el silicio, por lo que los receptores rojos son los más profundos, seguidos por el verde y luego el azul.
Al igual que el DP1 (y el DP2), los DP2 de Sigma utilizan un sensor de 20.7x13.8mm que produce imágenes con una resolución de 2,652x1,768 píxeles. Eso es bastante más pequeño que la mayoría de las cámaras de hoy en día y funciona a 4.7 megapíxeles, pero registra tres veces más información por píxel, por lo que en teoría puede producir la misma cantidad de detalles que un sensor de 14.1 megapíxeles convencional.
Otra opción inusual que hizo Sigma fue equipar a los DP2 con una lente fija de f / 2.8 de 41 mm (equivalente). La mayoría de los fabricantes de cámaras tienden a utilizar lentes de gran angular, pero su distancia focal equivalente es similar a las lentes de 50 mm con las que se vendían las cámaras réflex más antiguas. También significa que las fotografías se ven muy naturales con una perspectiva similar a la del ojo humano.
El cuerpo del DP2 parece bastante anticuado para los estándares de hoy, pero está bien construido y hecho de metal. La pantalla de 2.5 pulgadas también se siente más bien anticuada y su resolución de 230,000 puntos hace que el enfoque manual sea un arte negro. Aunque puede ampliar para ayudar al enfoque manual, simplemente no es lo suficientemente nítido para ser de alguna utilidad.
Los controles se sienten un poco débiles, lo cual es decepcionante para una cámara tan cara y, lo que es peor, son confusos. La rueda de enfoque manual en particular es complicada y podría estar mejor posicionada (preferiríamos ver un anillo de enfoque en el cilindro de la lente) y los dos botones en el borde superior derecho son difíciles de usar. El menú tampoco es un lugar para encontrar consuelo, ya que te reciben con un estilo casi retro y una interfaz torpe.
Sigma DP2s revisión
Sigma DP2s: El Sigma DP2s produce imágenes impresionantes, pero es una cámara difícil de usar y tiene pocas características en comparación con sus competidores.
Revisión de Sigma DP2
Sigma DP2: un sensor impresionante en un cuerpo compacto, pero algunas de las otras peculiaridades de la DP2 no son tan atractivas.
Revisión de Sigma SD15
Sigma SD15: la SD15 de Sigma es una cámara interesante, pero ligeramente defectuosa. La calidad de la imagen puede ser una especie de bolsa mixta, especialmente en ISO más altos, y su peculiaridad frustrará a algunos usuarios. Es una DSLR de amor-odio.