Olympus закрывает фото направление
Tabla de contenido:
Presupuesto
Sensor 1 / 2.3in 10.0 megapíxeles, zoom 3.6x (equivalente a 28-102 mm), 149 g
El µ Tough-6000 no es tan robusto como su hermano más caro, el Tough-8000, pero la impermeabilización a una profundidad de 3 m y la protección contra golpes de 1,5 m siguen siendo competitivas.
Tiene la misma cubierta de lente que la Tough-8000, con los mismos beneficios e inconvenientes.
No pensamos mucho en los botones apretados, algunos de los cuales tienen etiquetas grabadas en lugar de impresas. Estos serán difíciles de ver y operar en el agua. Sin embargo, la cámara lo compensa con una innovadora función de control de tap. Al tocar el lado derecho de la cámara, aparece la configuración del flash, mientras que el lado izquierdo accede a las opciones de macro. Esto incluye un modo macro con iluminación de lámpara LED. Al tocar la pantalla se cambia a la reproducción de la imagen, y luego es posible desplazarse por las tomas tocando cualquier lado. Esto no es tan útil cuando se mueve en el océano, pero es ideal para revisar las fotos cuando usa guantes de esquí.
Lamentablemente, hay poco más acerca de esta cámara que impresiona. Es el más lento del grupo, demorando hasta cinco segundos en encenderse y tomar una foto. La brecha entre los disparos depende de qué tipo de medios se utilizan; con una tarjeta xD medimos un promedio de 4.4 segundos. El uso de una tarjeta microSD a través del adaptador suministrado redujo este tiempo a 3,2 segundos, pero incluso eso sigue siendo lento. El disparo continuo funcionó a solo 0.6 fps, pero un modo alternativo capturó fotos de 3 megapíxeles a un impresionante 5 fps.
Los ? Tough-6000 se quedó atrás de los demás en cuanto a calidad de imagen. Los detalles se veían nítidos con una iluminación favorable, pero las comparaciones con el D10 de Canon y el DMC-FT1 de Panasonic revelaron que el 6000 no pudo resolver las texturas sutiles. El ruido era extremadamente intenso en condiciones de poca luz, pero al menos era de un color más uniforme que las manchas caleidoscópicas del Tough-8000. Muchas de nuestras tomas de prueba estaban borrosas, por lo que debemos preguntarnos si la estabilización óptica de la imagen estaba funcionando mal y presentaba sacudidas, en lugar de eliminarlas.
Incluso si ignoramos este problema, el bajo rendimiento, las tomas de baja calidad y el alto ruido hacen que no podamos recomendar esta cámara.
Olympus µ Tough-8000 crítica
![Olympus µ Tough-8000 crítica Olympus µ Tough-8000 crítica](https://i.joecomp.com/img/digital-cameras/olympus-tough-8000-review-1.jpg)
Olimpo:
Olympus Tough TG-310 revisión
![Olympus Tough TG-310 revisión Olympus Tough TG-310 revisión](https://i.joecomp.com/img/digital-cameras/olympus-tough-tg-310-review-3.jpg)
Olympus Tough TG-310: la calidad de imagen no es nada especial, pero esta cámara resistente, impermeable y de bajo costo tiene mucho sentido en entornos inhóspitos.